NullPointer的无效地址

Kaoedly，实在受不了GFW了。虽然“人民网”每次都能让我上来这么一会，可总是会无预警掐断。一天看N次人民网，我真会觉得自己有病的。所以还是干脆换Blog省心。

趁着能上来，把Blog搬迁通知发了，以后就保持在新站（http://npchen.blogspot.com）更新，这里留给GFW当无效地址吧。

离开blogsome最郁闷的就是不能把大家留下的评论一起搬过去，所以欢迎大家在新blog随便灌水…

最后解释一下标题里的Kaoedly，这是我们当年本科时候常用的一个发语词，
Kao，就是中国北方方言的F*ck.
Kao+ed,动词过去分词转形容词，类似造词： unexpected,
Kaoed+ly, 形容词转副词，类似如：unexpectedly.
所以相比Kao，Kaoedly是个更委婉更优美的发语词，每逢值得一靠的事如期降临或不期而遇，我们就可以大喊一声: Kaoedly！

ps. 一件小事，敬请各位在blog上留有此处link的新朋旧友，把link更新为 http://npchen.blogspot.com，拜谢。

窗外北风正吹得呜呜的响，过年的炮竹声依然不断，坐在这里谈什么全球变暖温室效应，真有不识时务杞人忧天的嫌疑。我从小看时事新闻，总能频繁的看见事关全球变暖的新闻，什么温室效应，厄尔尼诺现象，暖冬，京都议定书…说起来，人们并不是不关心环境，但关心又能怎样？
我今天看见的新闻更悲观了，世界银行在2月发布了一个报告，说海平面将在本世纪内上升1米，住在沿海区域的60M人口将因此受影响，报告中引用联合国跨政府气候变迁专家小组（The U.N. Intergovernmental Panel on Climate Change, or IPCC） 的研究结论是，即使温室气体浓度从现在起停止增长，在未来几百年内，气温和海平面的上升仍然不可逆转（据说是因为二氧化碳能在大气层中稳定存在100年以上）。听起来挺可怕的，一堆重要的大人物也表态要支持环境保护，诸如美国某个要竞选的参议员，或欧盟主席国总理，世界经济论坛还把气候变化列为2007年影响最大的问题。
但其实这样的反应和过去曾经出现的并无不同，问题能就此解决吗？我以为不能，除非全球变暖速度加快10倍，否则这个议题就依然只能在达成协议，破坏协议，抗议，重新谈判的不断扯皮的循环中继续成为人类世界的一个话题而已。只是话题，连问题都不是。关键并不是人类世界缺少解决全球范围问题的能力，关键是，这个事件发生在一个人类现有制度无法处理的时间尺度上。当初的禽流感如果在全球传播开，就是立竿见影的大瘟疫，但这个全球危机反而给控制住了。因为禽流感的时间尺度甚至小于一届官员的任期，不由人类不费心。而全球变暖，抱歉，人类就是短视的应付现实的生物，人类的制度就是用来解决以“年”为时间尺度的问题，而不是解决这种在100年以上才能看出成效的事。

举个类似的系统，就是人体的免疫 (more…)

小时候长个子，逢年过节，要被妈妈按在门框上用指甲刻个印，这是量我长多高了。长大后，不长个子了，各种有待实现的理想倒是像杰克的魔豆一样越长越多，看着自己的理想和现实逐渐妥协平衡，不知道什么时候连理想也不长了，得度量一下才好。今天起床想到这个问题，非常不严肃的想了一会可能的度量单位和方法，估计一个人多理想或多现实，直接测量是不可能的了。就搞一个指标量吧；我看了下满墙没有来得及看的书，忽然恍然大悟。

一本书，无论是高头讲章还是消遣小说，在被买下的时候，心里总是认为有时间去了解去欣赏的，但最后往往在书架上蒙尘。

没错，这就是理想和现实的差距。所以这是现成的指标量，规定缩写为B：
B(理想/现实) = B(书籍的购买速度/书籍的阅读速度) 
b = lg(B) . (为了方便比较，取自然对数)

绝对理想化的人，无限的信任他的未来，为未来预约许多的重负，而绝对现实的人，只信任当下，不肯托付他的未来。买书和读书正是这么一个关系。 当B>1，即b>0，你是有理想色彩的人，若B<1，即b<0，你是相对现实的人。b的大小是可以看出理想程度的，逐年统计度量，可以看出自己理想/现实的变化起伏。
世上多的是藏书家，难怪知识分子容易给人留下理想不切实际的刻板印象，所谓书生气。我自己不幸也是，看看我坦白过的没看完的书的数量就知道，但指标显示，入春以来我开始趋向现实，买书明显减少，读书速度略为提高。计算一下，应该 b(2006)>> b(2007)>0.
说到绝对现实的读书人，有个有名的例子，就是钱钟书。钱号称只买必需的工具书，其他的都是借来看。所以钱的现实，应该远远超过我们的想象，本来能从文革生存，不现实也是不可能的。

最后如果是女士，更好的度量标准是购买衣服数量和更换衣服频率之比。天性所嗜之物才能度量天性么。：）

（无责任声明，若指数和性格雷同，须知纯属巧合）

Yahoo推出了下一代的web基础服务：Pipes.
我是今天在Moutain同学的博客上看见这个大新闻的，Web 3.0到来的步伐比我想象的还快，已经有人喊出这样的口号了：“Yahoo!Pipes = Web 3.0 Feedstravaganza!!!”。我2月3号写文章时候想1年后差不多会发生的事情，结果4天后，2月7日pipes上线。面对这么迅速的变迁，不由不让人感觉技术的发展就像是失去控制的脱缰野马，猜测某种反技术思潮会因此再次抬头:P

Pipes的基础能力是使用户能够在图形界面下自由完成对web数据的集成和过滤（并可以分享和重用他人的Pipe），数据源是每个blogger writer/subscriber都很熟悉的feed，然后你可以在一个图形界面中将这些数据源的数据作为某个过滤器的输入，通过用户所定制条件的过滤后再输出..这样的过程可以随意组合，产生你所希望的数据服务。管道(pipe)本来就是UNIX的经典编程范式，随着OO兴起被大部分程序员冷落了，今天Pipe模式的回归，实属意料之外情理之中：因为pipe, filter与 feed的组合是那么契合。

晚上兴致勃勃玩了一会Pipes，觉得这个仿工作流软件的web图形界面做的还是比较易用的，有比较完善的在线提示和例子，Geeks们应该都能轻松愉悦的上手，但建了两三个toy pipe之后，就觉得功能局限的挺利害。因为数据源必须定制在pipe里，外部输入的数据只能当参数，保存不下来，也就是说不能由外部动态增添或删除数据源，无法搞出比较有意思的动态的数据服务，只能搞静态的…不爽。

另外我不知道对没有编程经验的人算不算有门槛，或许他们至少能改动其他人share的现成pipes。其实期望编程难度下降到日常会话的程度并不现实，我觉得随着Web 3.0势力的扩张，某种程度的编程知识也会有类似英语的学习潮流，毕竟这个年代，计算机数量比英语人口还多了，5年前肯定想不到人人都会折腾HTML/CSS，发布Blog…

大家一起来玩Pipes吧，有做了好用的Pipe知会一声：）

四个春天

致DQ

第一个春天，黎明时的街道空旷
你是牧羊女，你小心的牵着
你的羊，穿过滚滚车流的红尘
在拄着拐杖的老树背后
橘红的太阳见证了你的身份
你从此得到橘红的笑容

第二个春天，夜雾流动的花园
你是不愿逃跑的人质，买了煎饼果子
细节里填入海带丝和火腿肠，给山贼
和你一起坐着，一口一口的咀嚼
金黄的月亮见证了你的身份
你从此得到金黄的笑容

第三个春天，积雪封锁了山路
你是敏捷忠诚的小孩，跳跃着去
寻找玩具，在树杈中央你笑逐颜开
拧动螺丝，测试弹性，在树杈上游玩
碧蓝的天空见证了你的身份
你从此得到碧蓝的笑容

第四个春天，正在地球降临
你是宇航员，在月亮上等待回你的家，
家里有糖果，和羊，有山贼大王
和他的令牌，有玩具和树杈，
晶莹的银河见证了你的身份
你从此得到晶莹的笑容

最近在休息的时候重复的看昆德拉的这部小说，是上海译文的新版，标题改了，曾经沸沸扬扬的事，但我对标题没有意见，
我喜欢新的版本，是因为译者采用的文体：平实，清晰和克制。对一本嘲讽”媚俗”（kitsch）的小说，太多的成语和文采反而是有害的。旧版在网上流传很广，那个版本的翻译本身就非常kitsch，我怀疑这也是造成许多人误解这部书，乃至误解Kitsch含义的一个原因。另外新版译本有个好处，就是尊重原版，把小说明确的划分成了一个个小节，这里的节奏感其实很重要。

这部小说有过太多评论，长篇大论，充满空洞的词汇，尤其是摆着文学批评架子写出来的那些，“元叙事”，“复调小说”，“自我指涉”，“存在编码”，用这些词语可以制造出许多垃圾著作和论文，例如吴晓东的《从卡夫卡到昆德拉》，我后悔看过吴晓东这本无聊的书。用小说理论去批评小说，比按照营养成分表赏鉴美食更糟糕，营养成分还可以参考，但小说理论完全是纸上谈兵。吴晓东在他书的封面上留了一句话，“阅读不再是一种消遣和享受，阅读已成为严肃的甚至痛苦的仪式。” 这正是吴承认自己缺乏理解力的自供状。但让他变的可恶的关键原因不是他的愚蠢，而是他当起老师，把一种痛苦的阅读方式教给更多的人。

我看这本书的时候，一边看一边在anobii上做眉批，摘录那些关键的线索，从中得到了非常多的乐趣，获得阅读乐趣说穿了很简单，所以我不打算故弄玄虚的说很多废话，也不唠叨的罗列这个小说中随处可见的伏笔和呼应，直接说一下读昆德拉的几个要领，其实昆德拉的小说非常清晰，有结构美感，发现结构之后，就一点也不难懂了。

1. 要用欣赏音乐（古典音乐）的方式去读昆德拉。这是昆德拉写作小说的方式。他按照动机，主题和旋律来组织他的小说。托马斯是一个动机，特蕾莎是对比的动机。而萨比娜和弗兰茨是另一组。你能发现这些动机是如何呼应，对比，编织在一起。这是一种抽象的小说。

2. 昆德拉是克制的作者，无关主题的描写都被忽略了，所以反过来说，凡是昆德拉写到的细节，都有隐藏的意图。但这个意图可能需要到几十页或半本书之后，才被你发现。你会不断发现各种伏笔和线索，有类似侦探小说的乐趣。

3. 昆德拉是反现实主义的，他总是用作者或我的身份直接插话，在故事进展中揭开幕布的一角，让读者看一切都来自虚构，这个立场在小说里就是萨宾娜的立场，就是萨宾娜在画布上洒下的颜料。至于他为什么反现实主义，因为他认为现实主义是Kitsch的虚构，是虚构，但装成现实，所以是他不能忍受的Kitsch.

4. 什么是媚俗（Kitsch），媚俗不是庸俗，也不是取悦大众。在wiki上其实有kitsch从现代主义艺术浪潮说起的冗长解释。给个简明解释的话，Kitsch就是“矫情”，随时意识着自己的情绪，并保持这种情绪的“正当合法”，哭不是为了悲痛，是因为应该悲痛。笑不是为了幸福，是为了应该感到幸福。以上的，基本被昆德拉看作是人类无聊的表现，是一种Kitsch，翻译成媚俗之后。就和红楼梦的意淫一样，被广泛的误解了。读这本小说，看萨宾娜怎么嘲笑Kitsch是个很有趣的事儿。

5. 关于永世轮回，把它作为浮生短暂及时行乐的反面去理解就可以了。昆德拉太爱好哲学了，我觉得引用尼采很KUSO.

文字真是个好东西，可以把从古到今被聪明人想到的东西都留下来，让后人站在他们肩膀上。还有一个副作用，就是产生了许多立场不同的正确论述，引两段聪明人的话：

“舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于斯人也，必先若其心志，劳其筋骨，饿 其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作；徵于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。” 
                                — 孟子，告子下

“当然啦，人民不想要战争，无论在俄罗斯、英格兰还是美国抑或是德国都一样。但是无论如何，是领导阶层在制定政策；而不论是民主、法西斯、议会政治或是共产制度，要操控人民都是一件再容易不过的事情了。太简单了。你只需要告诉人民他们被他国侵犯了，并且攻击鸽派人士缺乏爱国意识，将国家暴露于巨大的危险中。明示或暗示，人民自然就会按照领导阶层的愿望行动。这在所有国家都有效。”
                               — Herman Goering, 纳粹德国空军元帅 纽仑堡

显然两个人的逻辑是一个，都认为敌国外患乃是刺激国民努力上进的好东西。但戈林在纽伦堡审判时的名言就可以用来批判鹰派，孟子在战国乱世留下的感想可以用来批判鸽派。一个逻辑，两种表述。

ps. 所以逻辑不是一切。把话说得逻辑圆满并不能说服人，可如果你和他立场接近，哪怕你逻辑不足，他也会帮你补充修正。最后这些废话是针对网络上互相拍砖讲逻辑的感想。

有许多google fans爱讨论google不断出现的新功能。Great Firewall 身为中国最强大的IT工程，是每个中国网民上网不被各种有害思想污染的重要保障，却缺乏fans的拥戴和讨论，这真是太不爱国了！我身体力行，分享一下最近发现的Great Firewall的激动人心的技术特征。

先说个有趣的案例，在几天前，我点击了我博客上的某个链接——是KGB在blogsome的博客地址（http: //kgb.blogsome.com），请大家不要跟着点，因为会断线。没错，点击kgb的博客后，返回了出错页面，接着我发现，自己在 blogsome的博客(http://nullpointer.blogsome.com)也被GFW列为拒绝往来户了，这是个一个GFW的升级功能吗？中国网民都有经验，GFW为了不影响大家的正常使用，在及时阻拦了境外互联网的有害内容之后，过适当时间（几分钟到几小时）就会恢复你对某个站点的访问，例如你不慎google到有害内容被盾之类，堪称是既周到又以民为本的考虑。秉持”过一会会恢复“的想法，我去干其他事。

但第二天我发现依然不能直接连上我的博客，ok，难道我的博客就此被GFW记住了吗？我找了一组免费代理，用proxyhunter跑了一下，测试哪些能够连上我的博客。除了那些境外服务器能意料之中的连上，发现北京电信，山东网通之类的代理也能连，结论是：GFW封禁的不是我这个微不足道的博客，而是封锁我去上某些站点，包括kgb和我的博客。但为什么不是几分钟的保护性断开，而是长时间的禁止，why？接下来我想到一种可能性，于是我去访问了一下人民网 ， (more…)

全球化已经侵入到每一个人的日常生活中，成为一个既成事实。《世界是平的》说的就是这个事实。但这本书我并没有买，一是因为这个事实地球人都知道了，只有美国老百姓不知道。二是因为我在书店里站着看完了前几章，并没有产生看完的兴趣。三是因为作者对其他民族的歧视和沙文主义，简直就是一个美国的爱国愤青。

这事实上就是一本美国记者写给美国老百姓看的书，告诉他们现在世界变平了，印度人，中国人，还有世界各地的人都会通过外包，通过互联 网，和你们抢工作了，所以你们和你们的后代要努力作全球化的精英，去占领那些依靠创造力的高端工作。嗯，基本就是这么一本面向美国老百姓的励志读物。说真的，我对中国有这么多人推崇这本书并不奇怪，因为有许多人，或许也包括我，都应该算全球化的潜在受益者，还有许多人寄望于在这个平坦的世界上谋求财富，例 如那些web 2.0创业者，风投，上市，这些都是发生于平坦世界里的光滑的经济行为，在流动的资本的润滑下，这些中国公司可以一路滑入纳斯达克，世界是平的。

这 个平坦的世界是一个通过互联网，喷气式飞机，五星级旅馆，星巴克和麦当劳，奢侈品牌，VISA和ATM设备等等许许多多分布在全球各地的小小的空间虚拟连 接起来的世界，这个世界只是 (more…)

在Blogspot建了一个新站，地址是http://npchen.blogspot.com.

实在是不知道哪天这里又会被盾，所以学习KGB，预先建一个做备份以防万一。目前两边文章同步更新中…

如果你访问blogsome觉得有点慢的话，推荐去访问blogspot的站点，速度快多了。

整天闭门家中考虑网络的动力系统模型，对最新发展又一次后知后觉，不过总算对大方向还是预测正确。上一次我刚在blog：“Web 3.0 is installing..please wait” 里猜想将要进入由大众创建并分享网络服务的时代，今天就发现了一个新的实例：Google在2006.Nov悄悄推出了Custom Search Engine，鼓励由用户自行定制专用的搜索引擎。通过指定关键字和站点列表，你就能得到一个基于你个人偏好和浏览经验的Google专用搜索服务。

我试做了一个搜索电子书（ebook）的搜索引擎，一共加入了47个我记载在bookmark里的电子书站点，成果是这个ebook search engine，另外我blog页面右侧栏也加上了搜索框“Search Ebooks”。试用了一下张爱玲和Shakespeare，效果良好：）本来电子书下载站点就是既多又乱，虽然bookmark可以无限增加，但要下载的时候一个个点开去找真是一个囧字，ok，现在要找书籍下载方便了。遗憾是很久没有下载过技术类书籍了，那些速朽的技术手册们..如果谁知道好的技术类书籍下载站点，可以直接留言告诉我，或者点Volunteer to contribute to this search engine，真诚欢迎参与来改进这个ebook下载专用搜索。另外如果觉得这个搜索服务对你有用，点击搜索框下面的add to google图标，就可以把它加入你的Google个人主页了：）

要说改进余地的话，我觉得，google这个服务大可以更自动化一点，能够结合Google marks或del.icio.us，让用户能够直接把一组站点加入定制搜索引擎的列表，不用一一添加，还可以根据当初bookmark站点时的tag信息，作一些基于聚类的推荐。

最后建议大家用定制搜索取代长长的资源类书签列表..没错，web 3.0 is installing…

最近看见这样一条新闻，清华大学特聘教授许文胜等人在网上发起《中华纪年应恢复“黄帝纪年”》倡议，这种“倡议”是那么愚蠢，愚蠢到让人无法有耐心去一一证明各项荒谬之处。在这则“争议性”新闻的不断转载和重命名过程中，“清华教授”四个字一直都牢固的占据着标题，看起来，现在清华北大教授，或知名学者已经快成了名校博士，美丽女研究生同类的“眼球”词汇，用于新闻标题有特别效果。

我搜索许文胜此人时同时看见不少用滔滔雄辩反对许文胜“教授”倡议的博客，却很奇怪没有人质疑他的教授身份，多的是由此发挥推而广之，开始批评中国的院士教授学者专家。这说明两点：

1. 群众并不容易被忽悠，哪怕你是院士教授学者专家。这是好事。
2. 群众会相信这么愚蠢的倡议真的出于清华教授之口，没有人怀疑许文胜其人的真实身份，这说明教授一词，哪怕你是清华教授，也失去了具公信力的水准。这可不是好事。

查证许文胜其人的真实身份其实一点也不费事， (more…)

狼来了狼来了，Great Firewall 又来了，我现在又是找代理才登录的自己的博客。干脆记录点最近的敏感新闻吧，反正也被封了，不写白不写。 最近有五个韩国运动员在中国亚冬会颁奖台上举起纸牌声称长白山是韩国领土。

这则事件的韩方报道: 韩娘子军“白头山属于韩国”风波不断；

这则事件的BBC报道：韩国选手亚冬会打出"领土"标语;

这则事件在中国媒体中完全消失，例如这是新华网对此次亚冬会的报道专题：团圆的冰雪盛会创造奇迹 第六届亚冬会圆满闭幕，新华社记者还评出了相当搞笑的亚冬会六大意外，这种新闻让我起鸡皮疙瘩

事实证明，新闻审查和GFW对中国网民只是形式主义，坏消息从来传的比什么都快，从论坛到博客都有对此事件的大量讨论，本来就火热的民族主义情绪找到了燃料，典型内容和立场可举天涯的这篇帖子为代表，我们可以从中看见发泄，歧视，焦虑，还有许多的过剩力比多，网民对5个韩国女运动员图片的恶搞更是堪称低级幽默的一个高峰。恶搞是个减压阀，也是个下水道，中国网民的压力和精力都要通过这个出口宣泄，道德底线和是非判断也都一股脑进了下水道，当一种道德高于所有道德的时候，所有的道德都不存在了。所以我们能看见那么下流的改图，在爱国主义的牌坊下面，各种恶心的东西都现了形。这真是可鄙的事。

看见blog中文翻译的一篇“超越用户创建的模式：Web 2.0 和语义网络”，引起了我讨论Web 3.0可能实现细节的热情。
Web 2.0是一个门槛性事件，跨过这个门槛，证明Web与时俱进，不会成为像Gopher一样的古董.(还有人知道Gopher吗？学到ISO协议第七层的时候可能会提一下) 但不要被Web版本号升级所欺骗的是，Web升级不是跳跃的突变，而是渐变的演化过程，构成Web 2.0的各种技术要素，事实上来自于从2000年起不断的各种技术升级；同样的原因，当前真实的Web版本号早已不是2.0，而是2.x（有人把当下流行的基于人际网络的各种社区称作2.1，这纯属无聊的概念炒作）。我们可以确认的是：Web 3.0正在安装中，让我们来眺望一下3.0的可能未来。
如果把Web 2.0概括为：由大众创建并分享内容，那么Web 3.0的目标就是：由大众创建并分享服务。在我们用博客和Youtube突破了内容必须由正式媒体提供的心理障碍之后，接下来就是突破网络服务必须由软件工程师编写的心理障碍了。而一切事实上正在向着这个目标发展中，我们可以简单的划分这样两个发展步骤：
(more…)

我本人知道芥川是因为知道他的《罗生门》，还有日本的芥川奖。没想到他还在1921年来过中国，并留下一部《中国游记》，有八卦说这本书把当时中国的爱国知识分子气坏了，例如巴金还写了一篇《几段不恭敬的话》来反击。不过我看其实巴金先生也是个性情中人，因为芥川这本书说了许多足以让中国人难堪的事，巴金先生一条都没有否认，只是把日本当时的小说家包括芥川龙之介都批评了一遍，泄愤而已。
芥川这部游记的风格就是八个字：宁直不枉，百无禁忌。序言写得就毫不客气，第一句说

“《中国游记》这本书，归根结蒂是发挥了我新闻记者式才能的产物。这种才能既可以说是天赐的恩惠，也可以说是天赐的灾祸。”

“从上述几片新闻通讯中，确实可以窥见我所具有的那种新闻记者式的才能。那才能曾如电光一般，至少如舞台上的灯光一般闪亮过。”